Kantoorkosten
Geplaatst op: februari 14, 2025
Hoewel Parijs de stad van de liefde is reisden Judith en ik er recent naar toe voor een andere liefde; het rugby. Eerder schreef ik al over onze avonturen tijdens het WK Rugby vorige zomer waar we de All Blacks zagen winnen van Italië. Dit keer stond de eerste wedstrijd van de Six Nations 2025 op het programma. De Six Nations is als het ware de Europa Cup 1 voor Europese toplanden. Alleen de zes beste Europese landen mogen daaraan meedoen. Al jaren zijn dat Engeland, Ierland, Wales, Schotland, Italië en Frankrijk. De wedstrijd die wij bezochten was de wedstrijd Frankrijk- Wales.
Ik had kaarten besteld via een (naar ik vreesde) obscure website waarin kaartjes werden verhandeld tegen meermalen de oorspronkelijke prijs. Ik had heel lang geleden al geprobeerd via de officiële Franse kanalen aan kaarten te komen maar zoals altijd deden de Fransen heel hard hun best om alles wat niet Frans is geen toegang te laten krijgen tot de website. Alles was in de Franse taal en het aanmaken van een account (noodzakelijk voor het bestellen van kaarten, zo vertaalde ik) bleek echt onmogelijk. Om die reden was het stadion waarschijnlijk ook voor meer dan 90% gevuld met Franse fans. Het handjevol Walessupporters op de tribunes stak daar flets bij af. Met samengeknepen billen stonden we dan ook met onze uitgeprinte tickets voor de poortcontrole. Hoe vaak hoor je wel niet verhalen over valse kaartjes? Gelukkig bleken die van ons legitiem te zijn en na een geruststellende ‘pling’ openende zich de poortjes die toegang gaven tot onze zitplaatsen.
Over die tickets gesproken. Ik werd bij het bestellen weer eens verrast door de zogenaamde verborgen kosten. Ga maar na, de tickets kostten € 79,- per stuk. Toen ik uiteindelijk afrekende betaalde ik €187,-. Iedereen weet dat advocaten niet kunnen rekenen maar zelfs ik weet dat twee maal €79,- geen € 187,- is. Wat bleek? De website bracht ook een fee in rekening in de vorm van administratiekosten. Dat terwijl er volgens mij niets administratiefs gedaan werd door die site. Gewoon een verdienmodel dus.
Ook advocatenkantoren hanteren al jaren een soort verborgen verdienmodel in de vorm van kantoorkosten. Let maar eens op. Er zijn nog steeds kantoren die naast een uurtarief een percentage kantoorkosten in rekening brengen. Een percentage tussen de 5 en 8 % is geen uitzondering. Een uurtarief van € 250,- exclusief btw en 8 % kantoorkosten betekent in de praktijk € 250,- plus € 52,50 plus €20,-. Die €20,- is dan een vergoeding voor de kosten van postzegels, printers en overige kantoorbenodigdheden.
Kantoorkosten staan al jaren ter discussie. Al in 2017 kopte het blad Mr- online, “Advocaten schrappen kantoorkosten”. Dat artikel was een vervolg op een artikel uit 2013 waarin werd geconcludeerd dat kantoorkosten niet meer van deze (die?) tijd waren. Toch blijken veel kantoren deze ogenschijnlijk makkelijke bijvangst maar moeilijk te kunnen missen. Kantoorkosten worden nog steeds in rekening gebracht. Dat rechters deze toeslag op het uurtarief ook flauwekul vinden blijkt uit een recente uitspraak van de kantonrechter te Rotterdam. In deze zaak maakt de kantonrechter er slecht een (bij)zin aan vuil: “ Voor het afzonderlijk rekenen van kantoorkosten naast dit uurtarief is echter geen ruimte.”.
Kort en goed; kantoorkosten zijn niet meer van deze tijd. Ik behoorde overigens tot de groep advocaten die dat meer dan tien jaar geleden al vonden en de kantoorkosten al lang heeft afgeschaft.
Ik hoor je denken: ‘Goed gedaan Han, heel transparant! Maar wie won eigenlijk de wedstrijd?’ Dat was Frankrijk, zij verpletterden Wales met 43-0. Het “Allez les Bleus” was uren later nog uit het stadion te horen terwijl wij al weer in ons Airbnb appartement terug waren waarvoor we uiteraard naast de huur ook een toeslag aan Airbnb betaalden.